為什麼用代操的帳號當作品?
我們的服務就是進客戶的帳號代操,所以最能證明能力的就是實際跑出來的成效。這個帳號的數據,我們與客戶簽有條款、可作為作品使用。為保護客戶,這裡不揭露品牌、地區與工種,只呈現數字本身。
影片是怎麼做出來的?
用自製短影音投 Meta。從切角發想、素材製作到投放調整都是同一個人接手。做法與作品可以看短影音作品牆,AI 生成流程寫在用 AI 生成影片投裝修廣告,實際可行嗎?(整理中)。
實際投放結果
以下為這個帳號 24 個月的實際投放資料:
我們代操的一個裝修業客戶帳號,24 個月投入約 NT$298K 廣告費,帶來 1,998 筆詢問,平均名單成本 NT$149。全部用自製短影音投 Meta,這是實際投放資料,不是示意。
我們的服務就是進客戶的帳號代操,所以最能證明能力的就是實際跑出來的成效。這個帳號的數據,我們與客戶簽有條款、可作為作品使用。為保護客戶,這裡不揭露品牌、地區與工種,只呈現數字本身。
用自製短影音投 Meta。從切角發想、素材製作到投放調整都是同一個人接手。做法與作品可以看短影音作品牆,AI 生成流程寫在用 AI 生成影片投裝修廣告,實際可行嗎?(整理中)。
以下為這個帳號 24 個月的實際投放資料:
| 項目 | 數值 |
|---|---|
| 資料期間 | 24 個月(2024/08–2026/07) |
| 總廣告花費 | NT$297,906 |
| 總詢問數(對話開啟) | 1,998 筆 |
| 平均名單成本 CPL | NT$149 |
| 中位數 CPL | NT$127 |
| CPL 區間 | NT$98 – 322 |
24 個月測過多種切角與預算節奏。起步的前兩個月名單成本偏高(單檔曾到 264、322),測出方向、累積受眾之後,穩定落在 100–130。這是測出方向,不是統計證明——低預算量級只能得到方向,但方向足以決定主力素材往哪走。
這代表用自製短影音在裝修業長期拿到低成本詢問數是做得到的。但它不代表你的帳號一開始就有一樣的數字——新帳號沒有受眾累積,前期名單成本本來就偏高,穩定需要時間。這也是為什麼我們的保證從 20 筆起,而不是把數字喊高。
想知道這個數字怎麼換算成保證條款,看保證詢問數怎麼運作。